
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9696/16-ц
2/357/1025/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Ярмола О. Я. ,
при секретарі – Ліщинська О. С.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що на його балансі перебуває гуртожиток по б-ру Олександрійському № 58 та в даний гуртожиток, згідно ордеру №29 від 12.05.2000 року був вселений ОСОБА_2 з сім’єю. ОСОБА_2 розірвав шлюб з дружиною ОСОБА_1, але ОСОБА_1, яка є відповідачем по справі, продовжує проживати разом з дітьми в гуртожитку. Відповідач відмовилася укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових території, відповідач, взагалі, не оплачує за надані їй послуги, а тому виникла заборгованість по комунальним платежам. Позивач, уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача основний борг за період з 01.04.2013 року по 01.0801.02.2018 р. в сумі 58851,86 грн.
З вказаних позовних вимог вбачається, що вимоги позивача пред’явлені до відповідача ОСОБА_1, яка фактично проживає в гуртожитку та користується наданими їй послугами, але разом з відповідачем ОСОБА_1 в кім. № 208 буд. №58 по б-ру Олександрійському зареєстрованим значиться ОСОБА_2. Хоча позивач зазначає, що ОСОБА_2 не проживає в гуртожитку, але, наразі таких даних не має та суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі в справу в якості третьої особи, оскільки рішення в справі може в подальшому вплинути на його права та обов’язки щодо оплати комунальних платежів за місцем реєстрації свого проживання.
Відповідно до ч.3,ч.5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 53, ч.2 ст. 54 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування комунальними послугами, в якості третьої особи - ОСОБА_2 .
Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію уточненої позовної заяви від 25.02.2018 року , повідомити про розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 73134729, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/9696/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: