Ухвала суду № 73134551, 02.04.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/182/18

Справа № 582/346/18

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

02 квітня 2018 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, смт. Недригайлів, Недригайлівський район Сумська область до Недригайлівської селищної ради Сумської області, смт. Недригайлів, Сумська область та Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, смт. Недригайлів, Сумська область, про поновлення строку для подачі позовної заяви до суду та про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким поновити строк для звернення до суду за захистом своїх законних прав та інтересів та визнати за нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканкою смт. Недригайлів, Сумської області право на земельну частку (пай) із земель запасу за межами населеного пункту на території Недригайлівської селищної ради Сумської області. Крім того просить суд звільнити її від сплати судового збору, через скрутне матеріальне становище.

В позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Так положенням ч. 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від його сплати.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється пенсіонеркою по віку, іншого доходу окрім пенсії не має, має слабкий стан здоров’я.

Суд, вважає за можливе звільнити позивачку від сплати судового збору, так як позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

Даний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області.

Ч. 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

П. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбачиними цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення, що відповідно становить 1762 грн. (ч. 9 ст. 19 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 11, 12, 19, 84, 133, 175, 177, 187, 196, 274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Звільнити позивача, ОСОБА_2, від сплати судового збору по цивільній справі № 582/346/18.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Недригайлівської селищної ради Сумської області та Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області, про поновлення строку для подачі позовної заяви до суду та про визнання права на земельну частку (пай).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз’яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справ в порядку спрощеного провадження, у строк до 13 квітня 2018 року.

Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 квітня 2018 року о 08 годині 45 хвилин в залі судових засідань №1 Недригайлівського районного суду Сумської області, що знаходиться за адресою: смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4, куди викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, у строк до 13 квітня 2018 року.

Відповідачам у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз’яснити відповідачам: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення у строк до 13 квітня 2018 року. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачам, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз’яснити учасникам судового процесу про необхідність добросовісно користуватися процесуальними правами і не допущення їх зловживання. У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд, з урахуванням обставин справи, має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Недригайлівської селищної ради Сумської області про розмір земельної частки (паю), яка надавалася у власність під час розпаювання земель КСП "Вперед" (с. Кулішівка). Витребувані докази подати суду до 12 квітня 2018 р.

Крім того витребувати з відділу в Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про грошову оцінку земельної частки (паю), яка знаходиться на території Недригайлівської селищної ради Сумської області (КСП "Вперед" с. Кулішівка). Інформацію подати до суду до 12 квітня 2018 р.

Копію ухвали направити начальнику відділу в Недригайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, для виконання.

Копію ухвали направити Недригайлівській селищній раді Сумської області до відома та для виконання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua за №582/346/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1