Ухвала суду № 73133605, 02.04.2018, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
275/742/17
Номер документу
73133605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 275/742/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данилюк О.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Попільнянська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Попільнянська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11. В клопотанні зазначив, що крім зазначених в позовній заяві сторін судового процесу відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред. 1960р.) ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 є дітьми померлого 03.07.1988 року спадкодавця ОСОБА_12 і відносяться до спадкоємців першої черги. Вважає, що в разі прийняття рішення щодо скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2006 року, це може вплинути на їх права, а саме вони будуть мати можливість заявляти своє право на спадкове майно після смерті свого батька.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що розгляд вказаної цивільної справи може вплинути на спадкові права ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Попільнянська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копію даної ухвали суду, зобов’язавши позивача направити їм копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, їх право надати свої письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, в строк до закінчення підготовчого провадження у справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 73133605 ?

Документ № 73133605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73133605 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73133605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73133605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73133605, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 73133605, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73133605 відноситься до справи № 275/742/17

Це рішення відноситься до справи № 275/742/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73133470
Наступний документ : 73158036