
Справа №295/8842/17
Категорія 38
2/295/553/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Зосименка О.М.,
при секретарі – Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
встановив:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом в якому з врахуванням уточнення вимог просила суд визнати за нею право власності на 18/100 частин житлового будинку жилою площею 62,6 кв.м за адресою: м.Житомир, вул. Покровська, 86-а в порядку спадкування після смерті матері – ОСОБА_3, яка померла 30.09.2009 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені. Представником позивача та відповідачем ОСОБА_2 подано заяви про розгляд справи у їх відсутність, визнання позову, відмову від спадщини на користь позивача. Представник Житомирської міської ради в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 30.09.2009 року померла мати позивача та відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.09.2009 року, серії 1-ТП № 129881, свідоцтвом про народження серії І-ТП №463190, свідоцтвом про одруження серії І-ТП №055487, свідоцтвом про розірвання шлюбу, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00009122384.
Крім того, судом встановлено, що 28.10.1995 року помер ОСОБА_4, батько позивача у справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.11.1995 року, серії 1-ТП № 047296.
Як вбачається з довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної експертизи» за №1761 від 01.04.2015 р. право власності на 18/100 частин житлового будинку жилою площею 62,6 кв.м за адресою: м.Житомир, вул. Покровська, 86-а зареєстровано за ОСОБА_3.
20.07.2015 року постановою державного нотаріуса Другої Житомирської нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану частину будинковолодіння у зв’язку із розбіжностями площі будинку.
Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування ”, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що відповідач ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на частину вищевказаного будинку, подала заяву про визнання позову; згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної експертизи» за №1761 від 01.04.2015 р. право власності на 18/100 частин житлового будинку жилою площею 62,6 кв.м за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 86-а зареєстровано за ОСОБА_3; інші спадкоємці судом не встановлені, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 16, 182, 328 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування ”, ст. 259 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 18/100 частин житлового будинку жилою площею 62,6 кв.м за адресою: м.Житомир, вул. Покровська, 86-а в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.09.2009 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Складення – 03.04.2018 р.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 73133418, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8842/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: