
Справа №295/463/17
Категорія 46
2/295/722/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді – Перекупка І.Г.,
при секретарі – Сидорець К.Г.,
за участю позивача – ОСОБА_1В,
за участю представника позивача – ОСОБА_2,
за участю відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
за участю представника відповідача – ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, третя особа – Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 13.03.2018 року представника відповідача ОСОБА_11 – ОСОБА_6 заявлено клопотання про витребування з комунального підприємства «Житомирський міський центр земельних відносин» (м-н ім. С.П. Корольова, 6, м. Житомир) належним чином засвідчений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та висновок управління архітектури та дизайну міського середовища міської ради від 06.06.2016 року за № 1120/11.
Представник позивача не заперечував щодо витребування проекту землеустрою.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з КП «Житомирський міський центр земельних відносин» (м-н ім. С.П. Корольова, 6, м. Житомир) належним чином засвідчений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 та висновок управління архітектури та дизайну міського середовища міської ради від 06.06.2016 року за № 1120/11.
Витребувані документи надати до суду у строк до 09.04.2018 року.
Витребувані документи надати наручно представнику відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_6.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 73133404, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/463/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: