
Справа № 163/1419/17 Провадження №11-кп/773/261/18 Головуючий у 1 інстанції:Чишій С. С. Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України Доповідач: Денісов В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого – судді Денісова В.П.,
суддів – Гапончука В.В., Лівандовської-Кочури Т.В.,
з участю секретаря – Гладкого В.В.,
прокурора – Рішко А.В.,
захисника – адвоката ОСОБА_1,
засудженого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв’язку клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Любомльського районного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2018 в Апеляційний суд Волинської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року щодо нього, у якій ОСОБА_3 просить прийняти його апеляцію до розгляду та поновити строк апеляційного оскарження.
В обґрунтування зазначає, що просив свого захисника ОСОБА_1 вчасно подати апеляційну скаргу на вирок Любомльського районного суду від 16.11.2017, однак захисник цього не зробив. Вважає, що дані обставини свідчать про те, що строк на апеляційне оскарження вироку суду пропущений з поважних причин.
Заслухавши пояснення засудженого та його захисника, які просили поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду, міркування прокурора про залишення клопотання засудженого без задоволення, апеляційний суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду – протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як убачається із листа Любомльського районного суду Волинської області від 16.11.2017 № 163/1419/17/13402/2017 (а.к.п.232), копію оскаржуваного вироку засуджений отримав 16 листопада 2017 року, написавши відповідну розписку, що апелянтом не заперечується.
Разом з тим, апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав лише 26.01.2018, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження вироку суду, який закінчився 17.12.2017.
На думку, апеляційного суду, поважних причин пропуску зазначеного строку засуджений ОСОБА_3 не навів.
Між тим, як убачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 вже другий раз звертається в апеляційний суд із аналогічною за формою та змістом апеляційною скаргою на вирок суду від 16.11.2017 щодо нього, в тому числі, поза межами строків апеляційного оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 19.02.2018 в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Любомльського районного суду від 16.11.2017 відмовлено, а ухвалою судді цього суду від 21.02.1018 апеляційну скаргу ОСОБА_3 – повернуто апелянту (справа № 163/1419/17, провадження № 11- кп/773/214/18, а.к.п.257, 261).
На підставі наведеного, керуючись статтями 399, 405, 407 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Любомльського районного суду Волинської області від 16 листопада 2017 року щодо нього – залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вирок Любомльського районного суду від 16.11.2017 – повернути апелянту.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим ОСОБА_3, який перебуває під вартою – у той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 73133390, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1419/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: