Ухвала суду № 73133389, 03.04.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3195/18

Провадження № 2-о/161/90/18

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Черняка В.В.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання – Новаковської В.В.,

заявника – ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління охорони здоров'я Луцької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_5, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась в суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її донькою, є інвалідом I групи інвалідності з дитинства, діагноз: дитячий церебральний параліч, атонічно-астатична форма, когнітивна недостатність, помірна розумова відсталість. Самостійно не може їсти, одягатись, переміщатись, не говорить реченнями, не орієнтується в просторі та часі, а тому, вона, як найрідніша людина, надає їй постійну допомогу.

Покликаючись на викладені обставини просять суд визнати ОСОБА_5 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи з метою з’ясування наявності чи відсутності підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління охорони здоров'я Луцької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_5, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням і яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров’я стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1, яка знаходиться за адресою: місто Луцьк, вул.Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов’язків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2