
Справа №295/3065/18
Категорія 3
2-о/295/98/18
У х в а л а
21 березня 2018 року Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки і піклування Богунської районної ради м. Житомира про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною заявою.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
До заяви про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не долучено подання органу опіки та піклування про призначення опікуна.
Згідно частин 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна до суду подає ОСОБА_1, та у заяві просить призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дружину – ОСОБА_3, тому суд не може визначити, чи відповідає волі ОСОБА_3 призначення її опікуном, які особисті стосунки між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 81, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки і піклування Богунської районної ради м. Житомира про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна – залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявникам зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гумен Н.В.
Судове рішення № 73133347, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3065/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: