Рішення № 73132320, 03.04.2018, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2417/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України

до

ОСОБА_1

про

відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулось до Кілійського районного суду 20.12.2017 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 131 335,87 грн. витрат, понесених МТСБУ в зв'язку із відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що 27.08.2015 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Оpel» реєстраційний номер «НОМЕР_1» сталося ДТП на території Республіки Білорусь. Винним у скоєнні ДТП є відповідач. Згідно довідки про ДТП, відповідач пред'явив на місці ДТП страховий сертифікат «Зелена картка» НОМЕР_2, оформлений на бланку ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія». Дослідивши наявні матеріали МТСБУ стверджує, що вищезазначений страховий сертифікат не був чинним на дату ДТП. Відповідно до інформації, наявної y єдиній централізованій базі даних щодо обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів транспортний засіб марки «OPEL» з реєстраційним номером НОМЕР_1 не був застрахований на дату ДТП 27.05.2015 року. ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» (страховик, який зазначений у згаданому страховому сертифікаті) заперечує справжність страховою сертифікату «Зелена картка», який був пред'явлений відповідачем на місці ДТП по відношенню до автомобіля який належить відповідачу, оскільки згідно оригіналу наявного страхового полісу з ідентичним номером значиться застрахованим транспортний засіб «NISSAN» з реєстраційним номером НОМЕР_3. У відповідності до статті 9 Процедурних правил Ради Бюро Міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка» МТСБУ гарантує відшкодування за будь-яким страховим сертифікатом «Зелена картка», навіть якщо такий сертифікат є фальшивим, не правочинним або зміненим у незаконний спосіб. 14.10.2015 року на адресу МТСБУ надійшли вимоги від Білоруського Бюро транспортного страхування про відшкодування витрат на підставі Процедурних правил. 03.12.2015 р. МТСБУ здійснило виплату Білоруському бюро транспортного страхування у розмірі 5233,56 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день сплати складає 131335,87 грн. Правомірність здійснення виплати було перевірено АТ «Укрексімбанк» як агентом валютного контролю. В зв'язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 131335,87 грн. понесених витрат та судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 9 січня 2018 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

Враховуючи, що представник позивача надав клопотання, згідно якого, він просив розглядати справу за його відсутності, беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву та докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

З довідки № 0508910 від 27.08.2015 р., яка видається на місці ДТП вбачається, що автомобіль «OPEL» під керуванням ОСОБА_1 скоїв ДТП з автомобілем «NISSAN» під керуванням ОСОБА_2. Винним у скоєнні ДТП є ОСОБА_1

Відповідно до довідки Департаменту інформаційно - аналітичного забезпечення МВС України від 02.10.2015 р., станом на 27.08.2015 р. номерний знак НОМЕР_1 закріплено за автомобілем «Opel Corsa» 1998 р.в., зеленого кольору, який зареєстрований за ОСОБА_1

Згідно даних наявних y єдиній централізованій базі даних МТСБУ станом на 27.08.2015 р., інформація, щодо транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_1 відсутня. Згідно страхового полісу з ідентичним номером значиться застрахованим транспортний засіб «NISSAN» з реєстраційним номером НОМЕР_3.

З листа ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» № 324 від 23.09.2015 р. вбачається, що сертифікат міжнародного страхування «Зелена картка» НОМЕР_4, оформлений на транспортний засіб «Opel Corsa» д.н.з НОМЕР_1 строком дії з 19.08.2015 р., є фальшивим.

З листів № 03-05/10450 та № 03-05/10451 від 14.10.2015 р. наданих Білоруським бюро транспортного страхування, вбачається, що зазначене бюро, сплатило страхове відшкодування у сумі 1129,17 євро та 4104,39 євро.

Наказом № 6079 від 30.11.2015 року Моторним (транспортним) страховим бюро України вирішено сплатити на рахунок Бюро Белорусі 5233, 56 євро та відповідно проведено оплату у вищезазначеному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 2258 від 02.12.2015 року.

При ухваленні рішення судом застосовано наступні норми права:

За правилами ст. 1191 ЦК особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншій особі має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом .

Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» чітко передбачені умови, за яких МТСБУ здійснює відшкодування страхових коштів. МТСБУ є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і відшкодовує шкоду за рахунок коштів фонду захисту потерпілих на умовах та в порядку, визначеними вищезгаданим Законом, в тому числі у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Суд визнає вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в частині стягнення з відповідача в порядку регресу суми страхового відшкодування, здійсненого МТСБУ на користь Білоруського бюро транспортного страхування в сумі 5233,56 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на день сплати складає 131335,87 грн., згідно платіжного доручення № 2258 від 02.12.2015 року на підставі наказу № 6079 від 30.11.2015 року.

За правилами ст. 509 ЦК зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитори має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

П. 40.1, 40.2 ст. 40 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ є гарантом відшкодування шкоди: на території країн - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", заподіяної власниками та/або користувачами транспортних засобів, якщо такі власники та/або користувачі надали іноземним компетентним органам страховий сертифікат "Зелена картка", виданий від імені страховиків - членів МТСБУ. У разі якщо МТСБУ відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка" було здійснене відшкодування шкоди за страховика - члена об'єднання або за власника та/або користувача зареєстрованого в Україні транспортного засобу, який використовував за кордоном підроблений або змінений у незаконний спосіб страховий сертифікат "Зелена картка" та спричинив дорожньо - транспортну пригоду, відповідні витрати МТСБУ та регламентні виплати з фонду страхових гарантій мають бути компенсовані такими особами МТСБУ в повному обсязі.

П.п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригод.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП та використовував за кордоном підроблений або змінений у незаконний спосіб страховий сертифікат «Зелена картка», суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог МТСБУ у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК, ст. ст. 11, 509, 625, 1187, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, 07.10.2015 р., зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, ( 02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, р/р 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) витрати, пов'язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 131 335,87 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, 07.10.2015 р., зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (02000, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, р/р 2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) 1600 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников