
______________________
Справа № 520/15981/17
Провадження № 2/520/721/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гниличенко М.В.
при секретарі - Шпак К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про розірвання шлюбу та встановлення способу участі у спілкуванні з дитиною, суд -
ВСТАНОВИВ:
26.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 23.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 826 та встановити спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною. Судові витрати при зверненні до суду покласти на ОСОБА_2.
Позивач посилається на те, що від шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, подружні стосунки не складаються, фактично шлюб між сторонами припинено у жовтні 2017 року, спільного господарства не ведуть, примирення подружжя неможливе, спору щодо поділу спільного майна на теперішній час сторони не заявляють, аліменти на користь дитини стягнуті з позивача у судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив шлюб розірвати, при цьому пояснивши, що в частині встановлення способу участі у спілкуванні з дитиною дійшли до мирової угоди, яку просить суд затвердити. Окрім того, позивач відмовився від стягнення з відповідачки на його користь суми судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 до судового засідання з'явились, не заперечували проти розірвання шлюбу та затвердження мирової угоди щодо спілкування з дитиною.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.07.2011 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 826, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.07. 2011 року /а.с.11/.
Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про народження від 24.11.2011 року серія НОМЕР_2 батьками в якому вказані сторони по справі /а.с.12/.
Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються, спільного господарства сторони не ведуть, спору щодо поділу спільного майна на теперішній час сторони не заявляють.
Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.
За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.
На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 81,89,211,259,263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 826 , які від шлюбу мають дитину - розірвати.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено та підписано 03.04.2018 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 73132249, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15981/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: