Ухвала суду № 73131879, 02.04.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4572/15-ц

Провадження № 2/500/372/18

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

за участю представника позивачів – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом знесення самочинного будівництва.

Представник позивачів звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме, допитати у якості свідків : ОСОБА_5, ОСОБА_6

Заслухавши представника позивачів, позивачів вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1.ст. 76, ч.1 ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч.6 ст. 118 ЦПК України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Одним з способів забезпечення судом доказів, згідно ч.2 ст. 116 ЦПК України, є допит свідків.

Керуючись ч.1 ст. 76, ч. 1 ст. 77, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Допитати свідків:

–ОСОБА_5 (Одеська область, Ізмаїльський район, с. Сафьяни, вул. Лиманська, 209-а);

–ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1);

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7