Ухвала суду № 73131541, 03.04.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1857/16-ц

Номер провадження 2/493/17/18

У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Балтської районної державної адміністрації Одеської області про припинення права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки на користь держави,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 05.01.2018 року, постановленим у цивільній справі за позовною керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Балтської районної державної адміністрації Одеської області про припинення права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки на користь держави, заяву було задоволено.

Судом у резолютивній частині рішення суду допущена описка, вказано «Пасатська міська рада Балтського району Одеської області», крім того, у вступній та резолютивній частині рішення суду невірно застосовано відмінювання прізвища відповідача «Амеліни Валентини Григорівни».

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У вступній та резолютивній частинах рішення суду допущена описка, так як зазначено «Пасатська міська рада Балтського району», замість необхідного «Пасатська сільська рада Балтського району», крім того, прізвище відповідача зазначено «Амеліни Валентини Григорівни», замість необхідного «Амеліної Валентини Григорівни».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Балтського районного суду Одеської області від 05.01.2018 року по цивільній справі № 493/1857/16-ц за позовною заявою керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Балтської районної державної адміністрації Одеської області про припинення права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки на користь держави, зазначивши «Пасатська сільська рада Балтського району» та прізвище відповідача «Амеліної Валентини Григорівни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 03.04.2018 року.

СУДДЯ: