Ухвала суду № 73131502, 03.04.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/224/18

Провадження №2/491/161/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 66401, Одеська область, м.Ананьїв, вул.Незалежності, 85, Одеської області, в інтересах ОСОБА_3, що мешкає за адресою: 66401, Одеська область, м.Ананьїв, вул.Дворянська, 106, до Ананьївської міської ради Одеської області, що знаходиться за адресою: 66401, Одеська область, м.Ананьїв, вул.Незалежності, 20, про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 до Ананьївської міської ради Одеської області в якій просить визнати за ОСОБА_3 право власності на нежитлову будівлю – гараж, вартістю13256 грн. за набувальною давністю, розташований за адресою: 66400, вул..Незалежності, 77, в м.Ананьїв Одеської області.

Позов заявлено з підстав визнання права власності на нежитлову будівлю гаража, якою ОСОБА_3 користується з 1975 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні та що виникають із трудових відносин.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивачем не викладено думку щодо питання розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Ананьївської міської ради Одеської області про визнання права власності на гараж.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 травня 2018 року на 14 годину 00 хвилин в залі суду в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1