Ухвала суду № 73131394, 02.04.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/12384/16-ц 02.04.2018

Провадження №22-ц/784/694/18

Справа № 490/12384/16-ц

Провадження № 22ц/784/694/2018

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши клопотання виконавчого комітету Миколаївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2017 року позов виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 23 березня 2018 року, виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що копію повного тексту рішення виконавчий комітет Миколаївської міської ради отримав 26 лютого 2018 року. Враховуючі ці обставини, просив поновити строк.

Клопотання виконавчого комітету Миколаївської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20 грудня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду без участі сторін. Копію цього рішення представник позивача отримав 21 лютого 2018 року. З апеляційною скаргою виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся 23 березня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення позивачу повного рішення суду.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визначити поважними та поновити виконавчому комітету Миколаївської міської ради вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити виконавчому комітету Миколаївської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2017 року

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський