Ухвала суду № 73130941, 03.04.2018, Апеляційний суд Вінницької області

копія:

Справа № 127/2943/13-ц

Провадження № 22-ц/772/926/2018

Головуючий у суді першої інстанції Волошин С. В.

Доповідач :Стадник І. М.

УХВАЛА

03 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року у справі за заявою Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про відстрочку виконання рішення Вінницького міського суду від 26.02.2013, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до Жмеринської міської ради Вінницької області та Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про забезпечення житлом,

встановив:

Не погодившись із судовим рішенням відповідач - Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області подав апеляційну скаргу, вивчивши яку, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" (далі - Закон), яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» передбачено, що з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 гривень.

Разом з цим, апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року не сплачено. Докази, що підтверджують сплату судового збору належним чином, або підстави звільнення від його сплати - відсутні.

Крім того, всупереч вимогам частини 3 статті 356 цього Кодексу, відповідачем не підписана додана до апеляційної скарги її копія, що унеможливлює виконання судом вимог статті 361 ЦПК України.

Враховуючи викладене, Виконавчому комітету Жмеринської міської ради Вінницької області слід усунути недоліки апеляційної скарги сплативши судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції розмір якого становить 1762 грн., а також шляхом підписання апеляційної скарги (копії).

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)"

Документ, що підтверджує сплату судового збору надається суду в оригіналі.

Відповідно частиною другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з пункту 3 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями частини 1 та 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року у зазначеній справі - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом :

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.