Ухвала суду № 73130679, 02.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4066/16

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АТІС” про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі постанови суду від 18.11.2016 року по справі №815/4066/16 ,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 26.03.2018 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “АТІС” (далі ТОВ «АТІС») із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі - виконавчому листі №815/4066/16, а саме у найменуванні боржника, який зазначений як Головне управління Державної фіскальної служби, а повинно бути зазначено за даними Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Судом встановлено, що справа за позовом ТОВ «АТІС» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень розглянута судом 18.11.2016 року.

Постановою суду від 18.11.2016 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат та стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АТІС” судові витрати у сумі 82678,00 грн.

11.01.2018 року від позивача надійшла заява про отримання виконавчого листа.

Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 12.01.2018 року та отриманий позивачем 16.02.2018 року.

У виконавчому листі у якості боржника зазначене Головне управління Державної фіскальної служби замість належного боржника відповідно до постанови суду - Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Згідно з ч.1 ст. 373 КАС України, зокрема, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст.173 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «АТІС» підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду, виданого на підставі постанови суду від 18.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 373, 374 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АТІС” про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі постанови суду від 18.11.2016 року по справі №815/4066/16 – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТІС” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень по справі №815/4066/16, а саме у графі найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я по батькові (для фізичних осіб) боржника, - замінити «Головне управління Державної фіскальної служби» на «Головне управління ДФС в Одеській області».

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва