Ухвала суду № 73130645, 29.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3648/18

Провадження № 1-в/127/126/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

секретаря Докійчук С.А.,

за участю прокурора Озерського Е.Е.

засудженого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув’язнення із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, суд –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 19.02.2018 року від адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 надійшло клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_1 строку попереднього ув’язнення із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання мотивоване тим, що згідно п.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) можливе зарахування йому строку попереднього ув’язнення із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_1, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати відносно засудженого ОСОБА_1 Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838VIII, який вступив в дію 24.12.2015 та зарахувати йому строк попереднього ув'язнення з моменту фактичного затримання, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на те, що чинним законодавством не обмежено застосування ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши захисника та прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що останній засуджений вироком Верховного суду Автономної Республіки Крим від 10.02.1997 року за ст. 69, п.п. «а,г,,е,з» ст. 93, ч. 2 ст. 17, п.п. «а,г,е,з» ст. 93, ст. 42 КК України (в ред. 1960 року) до виключної міри покарання – смертної кари – розстріл з конфіскацією усього особистого майна.

Ухвалою Верховного Суду України від 15.05.1997 року вирок Верховного суду Автономної Республіки Крим від 10.02.1997 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду Автономної Республіки Крим від 08.06.2000 року вирок Верховного суду Автономної Республіки Крим від 10.02.1997 року по відношенню до ОСОБА_1 в частині призначення покарання змінено: замість виключної міри покарання – смертної кари призначити довічне позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 24.12.2008 року вирок Верховного суду Автономної Республіки Крим від 10.02.1997 року стосовно ОСОБА_1 приведено у відповідність до Заклну України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності» від 15.04.2008 року. Зменшити ОСОБА_1 міру покарання за ст.ст. 17 ч. 2 -93 п.п. «а,г,е,з» КК України до 10 років. В решті вирок залишено без змін.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув’язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.

Згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Ст. 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної в новій редакції « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

В тексті закону відсутнє посилання як на покарання у виді «довічного позбавлення волі», так і на покарання у виді «позбавлення волі на певний строк», законодавець обмежився загальною фразою «позбавлення волі».

Таким чином, суд вважає, що законодавцем не заборонено застосування до осіб, яким призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), так як таке зарахування не встановлює строковість призначеного покарання, не скорочує та не змінює термін відбуття покарання, але може впливати на строк, з якого особа має можливість не реалізацію певних прав, передбачених Главою 22 Кримінально-виконавчого кодексу України, які виникають після відбуття певного строку покарання.

Суд приходить до висновку, що за відсутністю прямої заборони застосування ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, практика відмови у зарахуванні, може свідчити про дискримінацію, яка у будь-яких своїх проявах заборонена як національним законодавством, так і Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічний висновок зроблено в постанові Верховного суду України від 26.10.2017 року по справі № 5-21кс(15)17.

Таким чином, оскільки згідно протоколу затримання від 23.02.1996 року ОСОБА_1 затриманий 23.02.1996 року, з того часу утримувався під вартою в межах вказаної справи, тому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі належить на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зарахувати строк його попереднього ув'язнення, тобто час перебування під вартою та затримання до набрання вироком суду законної сили, а саме період з 23.02.1996 року по 15.05.1997 року із розрахунку одному дню попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372,376,537,539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув’язнення із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі – задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в строк покарання, призначеного вироком Верховного суду Автономної Республіки Крим від 10.02.1997 року, строк попереднього ув’язнення з 23.02.1996 року до набрання вироком Верховного суду Автономної Республіки Крим від 10.02.1997 року законної сили, тобто по 15.05.1997 року, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області, а для засудженого, який тримається під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: