Ухвала суду № 73130610, 03.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10515/15-ц

Провадження № 2/127/6459/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Середі Ю.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ СК «Гарантія» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавін», за участю третьої особи: ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав та підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка мотивована тим, що ухвалою від 18.10.2017 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних та кримінальних справ скасував рішення судів першої та апеляційної інстанції у вказаній цивільній справі, а справу направив до суду першої інстанції на новий розгляд. Враховуючи ту обставину, що з дати дорожньо-транспортної пригоди пройшов значний час і кошти, які підлягають страховому відшкодуванню в сумі 15582 грн., позивач по теперішній час не отримував, тому є підстави для збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення інфляції з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» в розмірі 14503,93 грн. індексу інфляції.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ СК «Гарантія» проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог не заперечив, проте зауважив, що дана заява за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову, оскільки позивачем раніше така вимога до ПАТ СК «Гарантія» не пред’являлась.

Суд, з’ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України, позивач вправі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Тому, суд вважає що заяву про збільшення розміру позовних вимог слід задовольнити та прийняти до провадження збільшені позовні вимоги в частині вимог пред’явлених позивачем до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог в частині вимог пред’явлених позивачем до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» щодо стягнення індексу інфляції в розмірі 14503,93 грн.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: