Ухвала суду № 73130254, 30.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4746/18

Провадження №1-кс/127/2295/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Івановій І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 03.03.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Карнаух О.П., про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017020000000477, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшла колективна заява від жителів Хмільницького району Вінницької області, а саме: гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, про те, що посадові особи СФГ «Чест» та ФГ «Сом», підробили їх підписи у договорах оренди земельних ділянок, які перебувають у їх власності.

На підставі цього, 02.11.2017 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020000000477, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування гр. ОСОБА_3 повідомила, що має на праві приватної власності земельні ділянки із кадастровими номерами: 0524885800:05:000:0297 та 0524885800:05:000:0298 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Її земельні ділянки оброблялась ФГ «Сом», за що виплачували їй плату за користування земельними ділянками . Пізніше їй стало відомо на її земельні ділянки, зареєстровані договори оренди землі від 30.06.2011 року строком на 10 років. Тобто, вона вважає, що посадові особи ФГ «Сом» навмисно підробили її підписи і зареєстрували договори без її згоди. Тому вирішила звернутись із відповідною заявою про злочин, так як є потерпілою стороною та просить накласти на її землі арешт, щоб уникнути їх обернення на користь посадових осіб ФГ «Сом».

Також гр. ОСОБА_4 повідомила, що також має на праві приватної власності земельну ділянку із кадастровим номером: 0524885800:05:000:0217 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Дана земельна ділянка також аналогічним чином оброблялась ФГ «Сом» на усної домовленості, за що виплачували їй плату за користування земельною ділянкою. Однак у вересні 2017 р. ОСОБА_4 звернулась до керівництва ФГ «Сом» про те, що має намір самостійно обробляти землю, однак їй повідомили, що на її земельну ділянку зареєстровано договір оренди землі. Після чого з реєстру прав власності на нерухоме майно їй стало відомо, що дійсно в реєстрі прав зареєстрований 27.11.2012 року строком на 10 років, тобто вважає, що посадові особи ФГ «Сом» навмисно підробили її підпис і зареєстрували договір без її згоди, за-для безперешкодного використовувати її земельною ділянкою у власних інтересах. Тому з даного приводу вирішила звернутись із письмовою заявою про правопорушення, за фактом підробки її підпису. Крім того, ОСОБА_4 звернулась із письмовою заявою до СУ ГУНП у Вінницькій області, у якій просить повернути у власність її земельну ділянку, та просить обмежити користування нею посадовими особами ФГ «Сом».

Ураховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування є законні підстави вважати, що посадові особи Фермерського господарства «СОМ» (Код ЄДРПОУ 31346496. Юридична адреса: 22032, Вінницька область, Хмільницький район, с. Уланів, вул. І. Франка, 3), причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 366 КК України.

Крім того в ході проведення досудового розслідування установлено, що договори № б/н від 30.06.2011 та № б/н від 30.06.2011, про оренду земельних ділянок № 306 та № 307, (кадастрові номери: 0524885800:05:000:0297 та 0524885800:05:000:0298), які належать ОСОБА_3, подавались посадовими особами ФГ «Сом», на реєстрацію до Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області, де їх 25.07.2011, було зареєстровано за відповідними номерами № 052480004002063 та № 052480004002060.

Крім того в ході проведення досудового розслідування установлено, що договір № 102 від 27.11.2012, про оренду земельної ділянки кадастровий номер 0524885800:05:000:0217, яка належать ОСОБА_4, подавались посадовими особами ФГ «Сом», на реєстрацію до Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області, де його 18.12.2012, було зареєстровано за відповідним номерам № 052480004009906.

Тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, в тому числі шляхом проведення судово-почеркознавчої експертизи, на даний час виникла невідкладна необхідність у встановленні законності укладеного між ФГ «СОМ» та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 договорів оренди.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Тесля А.В. в судове засідання не з’явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області в судове засідання не з’явився, однак надав суду письмові заперечення на клопотання в якому зазначив, що оригінали реєстраційних справ у ГУДГК у Вінницькій області відсутні, а лише наявні договори оренди. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 09.11.2017 року вбачається, що посадові особи ФГ «Чест» та ФГ «Сом», підробили її підпис у договорах оренди земельних ділянок, які перебувають у її власності, а саме: договори № б/н від 30.06.2011 та № б/н від 30.06.2011, про оренду земельних ділянок № 306 та № 307, із кадастровими номерами: 0524885800:05:000:0297 та 0524885800:05:000:0298 та які подавались посадовими особами ФГ «Сом», на реєстрацію до Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області без її на те згоди.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.11.2017 року вбачається, що посадові особи ФГ «Чест» та ФГ «Сом», підробили її підпис у договорі оренди земельної ділянки, яка перебуває у її власності, а саме: договори №102 від 27.11.2012про оренду земельної ділянки кадастровий номер 0524885800:05:000:0217, яка належать ОСОБА_4 та подавались посадовими особами ФГ «Сом», на реєстрацію до Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області без її на те згоди.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, а саме договорів оренди № б/н від 30.06.2011 та № б/н від 30.06.2011, про оренду земельних ділянок № 306 та № 307, із кадастровими номерами: 0524885800:05:000:0297 та 0524885800:05:000:0298), та №102 від 27.11.2012 про оренду земельної ділянки кадастровий номер 0524885800:05:000:0217 оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в Держкомземі у Хмільницькому районі Вінницької області та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

Однак, вимоги слідчого в частині вилучення оригіналів документів, реєстраційних справ № 052480004002063, № 052480004002060, та реєстраційної справи №052480004009906 задоволенню не підлягають, оскільки стороною кримінального провадження не доведено їх наявність у Держкомземі у Хмільницькому районі Вінницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 та членам слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договорів № б/н від 30.06.2011 та № б/н від 30.06.2011, про оренду земельних ділянок № 306 та № 307, (кадастрові номери: 0524885800:05:000:0297 та 0524885800:05:000:0298), які належать ОСОБА_3, та договору № 102 від 27.11.2012, про оренду земельної ділянки кадастровий номер 0524885800:05:000:0217, яка належать ОСОБА_4, з можливістю їх вилучення та які зберігаються в управлінні Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області, (адреса: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 7).

В іншій частині – відмовити.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя