
Справа № 815/957/18
УХВАЛА
03 квітня 2018 року мОдеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до Ізмаїльської ОДПІ (Кілійське відділення) ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
05.03.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до Ізмаїльської ОДПІ (Кілійське відділення) ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000032201 Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції (Кілійське відділення) Головного управління ДФС в Одеській області на суму 183134,00 грн. по акту виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «ТИТАН» код ЄДРПОУ 25415133 з питань дотримання строків розрахунків за операціями у сфері ЗЕД по нерезидентам: ЕООD/Nikos «Hranengineering» Ltd (Болгарія) по договорам №02/07 від 15.07.2014 року, №03/12 від 03.12.2014 року та РСА S.R.L. (Італія) по договору №1393МОВ від 05.11.2014 року за період з 01.07.2014 року по теперішній час, №186/15-02-22-01/25415133 від 21.03.2016 р.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року судом на підставі положень ч.1 ст. 169 КАС України даний позов залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі суду від 12 березня 2018 року судом роз’яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору, належним чином оформленої позовної заяви та належним чином посвідчених додатків до позову (з копією відповідачу).
Окрім цього, разом з адміністративним позовом представник позивача подав до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду.
В ухвалі суду від 12 березня 2018 року зазначено, що доводи позивача, наведені у клопотанні про поновлення строків на оскарження податкового повідомлення-рішення свого підтвердження не знайшли. Інших підстав поважності пропущеного строку звернення до суду та доказів на їх підтвердження позивачем суду не надано.
Копію ухвали суду від 12 березня 2018 року отримано позивачем 15 березня 2018 року, що підтверджується розпискою.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 12 березня 2018 року позивачем в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були та станом на 03 квітня 2018 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» до Ізмаїльської ОДПІ (Кілійське відділення) ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення – повернути позивачеві, роз’яснивши що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VІІ КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.256 КАС України.
Суддя Вовченко O.A.
Судове рішення № 73130086, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/957/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: