Ухвала суду № 73130019, 26.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4083/17

У Х В А Л А

"26" березня 2018 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Вінницької міської ради,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі згідно з ухвалою суду від 10.05.2017 р. призначено судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання :

–Чи знаходиться земельна ділянка площею 83 кв.м, щодо якої було прийнято рішення Вінницької міської ради від 25.12.2015 р. №67 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м. Вінниці ОСОБА_2 по вул. Пирогова, 344 відповідно до затвердженої містобудівної та землевпорядної документації на проїзді (землях загального користування) чи на землях садибної та житлової забудови, що можуть бути передані у власність та користування.

Проведення експертизи доручено експерту ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24).

До суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 для надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Для вирішення цього клопотання судом поновлено провадження у справі згідно з ухвалою від 29.01.2018 р.

Відповідно до ухвали суду від 09.02.2018 р. витребувано в Комунальному підприємстві «Вінницьке міське БТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) :

1. Матеріали обміру будівельного кварталу №482;

2.Матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння №342 по вул. Пирогова в м. Вінниця;

3. Матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння №344 по вул. Пирогова в м. Вінниця;

4. Матеріали інвентаризаційної справи на будинко володіння №346 по вул. Пирогова в м. Вінниця;

в Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) :

Інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0551га кадастровий номер 0510100000:02:089:0170;

Інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0083га кадастровий номер 0510100000:02:089:0186;

Інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0349га. кадастровий номер 0510100000:02:089:0163;

Інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0502га. кадастровий номер 0510100000:02:089:0162;

Інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0727га. кадастровий номер 0510136600:02:089:0069.

Витребувані судом додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, надійшли до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи,експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з ч. 2 цієї ж статті при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Учасники справи в судове засідання не з»явились, що не перешкоджає повторному направленню справи до ТОВ «Подільський центр судових експертиз для проведення експертизи, призначеної судом відповідно до ухвали від 10.05.2017 р.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи – до одержання її результатів

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 103, 105, 106, 236 КАС України,

УХВАЛИВ :

Справу повторно направити для проведення судової земельно-технічної експертизи до ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/1), призначеної відповідно до ухвали суду від 10.05.2017 р.

Надати експертній установі :

1.Адміністративну справу №127/4083/17;

2. Матеріали обміру будівельного кварталу №482;

3. Івентаризаційну справу на будинковолодіння №342 по вул. Пирогова в м. Вінниці;

4. Інвентаризаційну справу на будинковолодіння №344 по вул. Пирогова в м. Вінниця;

5. Інвентаризаційну справу на будинковолодіння №346 по вул. Пирогова в м. Вінниця;

6. Інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0551га кадастровий номер 0510100000:02:089:0170;

7. Інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0083га кадастровий номер 0510100000:02:089:0186;

8.Інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0349га кадастровий номер 0510100000:02:089:0163;

9.Інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0502га кадастровий номер 0510100000:02:089:0162;

10. Інформацію в електронному вигляді в державній системі координат (в форматі xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0727га кадастровий номер 0510136600:02:089:0069.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя