Ухвала суду № 73129197, 28.03.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2486/15-ц

Провадження № 6/126/7/2018

"28" березня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю"Кредекс фінанс" за участю заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" за участю заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження. Заяву мотивують тим, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори , а саме : № 745/3056SFPR7 від 07.12.2011 року на суму 3609,36 грн., № 746/3056SFPR7 від 07.12.2011 на суму 3314,65 грн.

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 29 вересня 2015 р. встановив Бершадський районний суд Вінницької області у рішенні у цивільній справі №126/2486/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з неї на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитним договором в сумі - 8665,1 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52154318 з примусового виконання рішення у справі 126/2486/15-ц від 29.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 8665,1 грн.

За період з 29.09.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та /або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та за рішенням суду становить - 8665,1 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 745/3056SFPR7 від 07.12.2011 року, № 746/3056SFPR7 від 07.12.2011 року.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 8665,1 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 8665,1 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 745/3056SFPR7 від 07.12.2011 року, № 746/3056SFPR7 від 07.12.2011, які були предметом розгляду цивільної справи №126/2486/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч. 1 ст.1082 ЦК України.

Представник ТОВ "Кредекс фінанс" в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі та уточнив заявлені вимоги в частині зазначення реквізитів нового кредитора.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи у суді, про причини неявки не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно копії постанови державного виконавця від 12.09.2016 року, в провадженні Центрального ВДВС м. Вінниці перебуває виконавчий лист №126/2486/15-ц, виданий 29.09.2015 року Бершадським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 8665,1 грн. на користь ТОВ "Кредекс фінанс".

До матеріалів справи приєднано копію договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, копія акту прийому-передачі реєстру заборгованостей №2 та №1 від 31.10.2016 року, копію реєстру заборгованостей №2, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю"Кредекс фінанс" відступило своє право грошової вимоги за кредитним договором № 745/3056SFPR7 від 07.12.2011 року, № 746/3056SFPR7 від 07.12.2011 Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами".

Згідно ст 512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Дана правова позиція висловлена Верховним Судом україни в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ "ОщадБанк" код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №126/2486/15-ц від 29.09.2015р., що постановив Бершадський районний суд Вінницької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 24400 Вінницька обл. Бершадський район вулиця с. Бирлівка вул. Леніна,107) про стягнення заборгованості в розмірі - 8665,1 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Губко