
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
02 квітня 2018 р. Справа №805/649/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації в якому просить:
визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області щодо припинення з 1 березня 2016 року виплати пенсії ОСОБА_1;
зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області поновити виплати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 березня 2016 року;
допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати пенсії у межах суми за один місяць;
зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області подати у місячний строк звіт про виконання постанови суду відповідно статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з адміністративним позовом надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. Просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк звернення до адміністративного суду з позовом обґрунтовуючи тим, що він тяжко хворіє, за станом свого здоров'я більшість часу знаходиться на лікуванні, ще у 2011 році отримав першу «Б» групу інвалідності. Копію довідки МСЕК надано до заяви (а.с. 13).
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Положеннями статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
За змістом цієї норми процесуальним строком є також строк звернення до суду, який відповідно до частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України становить шість місяців, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія стосовно якої пропущено строк.
Оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на звернення до суду, на які позивач посилається як на поважні, суд виходить з оцінки та аналізу всіх наведених у адміністративному позові доводів і з того, чи мав позивач за таких обставин можливість своєчасно реалізувати право на звернення до суду (чи відсутні були вагомі перешкоди, труднощі для реалізації цього права).
Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку у та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 118, 121, 122, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області, третя особа: Управління соціального захисту населення Мар'їнської райдержадміністрації про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 73129034, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/649/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: