
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
для усунення недоліків позовної заяви
02 квітня 2018 р. Справа №225/326/18
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1 звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо зупинення та невиплати пенсії пенсіонеру, зобов'язавши здійснити нарахування та виплату пенсії з моменту її припинення.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року адміністративну справу прийнято до провадження судді Толстолуцької М.М., а позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, а саме:
1) оформлення позовної заяви відповідно до вимог статті 160 КАС України, шляхом:
- підписання позовної заяви уповноваженою особою;
- надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- належного засвідчення документів, долучених до матеріалів справи.
2) надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановленому законом порядку була направлена на адресу представника позивача, яка вказана в позовній заяві.
Згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу копію зазначеної ухвали отримано представником позивача 19 березня 2018 року. Таким чином, строк усунення недоліків позовної заяви - до 28 березня 2018 року включно.
29 березня 2018 року засобами поштового зв'язку надійшов адміністративний позов позивача, який підписано уповноваженою особою - представником позивача адвокатом ОСОБА_2 та в якому зазначено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. До адміністративного позову надані документи на підтвердження позовних вимог, засвідчені в установленому законом порядку. На виконання ухвали суду щодо надання суду документу про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Означене клопотання вмотивоване тим, що судовий збір у розмірі 704,80 грн. є значними коштами у зв'язку з тим, що як вбачається з матеріалів справи нарахування та виплату пенсії їй було припинено, інших джерел доходів позивач взагалі немає, є людиною похилого віку. На підставі вищевикладеного, керуючись нормами статті 133 КАС України позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить висновку, що недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі з огляду на наступне.
Згідно положень статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд зауважує, що позивачем до суду не було надано доказів на підтвердження, що його майновий стан перешкоджає зверненню за захистом порушених прав.
Окрім того, суд зауважує, що звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов'язком суду, водночас суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, який є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.
Сам по собі факт отримання пенсії особою не позбавляє цю особу права та можливості отримання інших доходів, з яких може бути сплачений судовий збір. Водночас, документів на підтвердження обставини, що пенсія є єдиним джерелом доходу позивача, як-то довідка органу доходів і зборів тощо, матеріали справи не містять.
Згідно з вимогами частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до положень частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду:
- доказів на підтвердження матеріального становища в обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись статтями, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання доказів на підтвердження матеріального становища в обґрунтування заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору, документів, що посвідчують особу позивача.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 73129015, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/326/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: