Ухвала суду № 73128934, 02.04.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1661/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Древлянська, 1, смт. Хорошів, Хорошівський район, Житомирська область, 12101) про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

28.03.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, у якому він просить:

- визнати дії Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській щодо непризначення, непроведення перерахунку пенсії з урахуванням пільгового стажу ОСОБА_1 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» незаконними;

- зобов'язати Хорошівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області і зарахувати періоди роботи:

1) з 02.09.2003 до 31.12.2005 до стажу роботи ОСОБА_1, який працював у ЗАТ «Біличі» як машиніста навантажувально-доставочної машини W-260 „Камазу" з обов'язками машиніста крана та водія автомашини УАЗ з повним робочим днем;

2) з 02.01.2006 по теперішній час до стажу роботи ОСОБА_1, який працював у ТОВ «Декоративний камінь України» в якості машиніста навантажувально- доставочної машини W-260 "Камазу" 6 розряду з повним робочим днем за Списком № 2 (Розділу І, підрозділу 1.1а), що дає право на призначення пенсії по віку на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- призначити ОСОБА_1 пенсію по віку на пільгових умовах з урахуванням стажу роботи у період з 02.09.2003 до 31.12.2005 машиніста навантажувально-доставочної машини W-260 „Камазу" з обов'язками машиніста крана та водія автомашини УАЗ з повним робочим днем за Списком № 2 (Розділу 1, підрозділу 1.1а) відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та провести перерахунок пенсії з дня звернення.

Підставами для звернення з позовом слугувала відмова відповідача у призначенні та непроведенні позивачу перерахунку пенсії з урахуванням пільгового стажу відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, у формі спрощеного позовного провадження, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України, у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Древлянська, 1, смт. Хорошів, Хорошівський район, Житомирська область, 12101) про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя О.В. Єфіменко