Ухвала суду № 73128891, 02.04.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

02 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/3150/17

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши позовну заяву Державної служби України з питань праці вул. Десятинна, 14,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 до Фізичної особи-підприємця Вікторовської Вікторії Олександрівни вул. Бесарабська, 1-А,Старосільці,Коростишівський район, Житомирська область,12515 про застосування заходів реагування,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Державна служба України з питань праці із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, з підстав визначених Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Ухвалою Житрмирського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 повернуто позовну заяву Державній службі України з питань праці у зв'язку з неусуненням недоліків після залишення без руху.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці задоволено, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 07.12.2017 скасовано. Справу направлено до Житомирського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби України з питань праці до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зобов'язати позивача надати до суду оригінал адміністративного позову про застосування заходів реагування з додатками та повторно направити копію відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя В.А. Панкеєва