
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 квітня 2018 р. Справа №805/386/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
15 січня 2018 року позивач, ОСОБА_1, (місце проживання: АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовною заявою до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, місто Селидове, вул. Героїв Праці, 6) про визнання протиправним рішення від 23.12.2017 року про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання зарахувати до страхового стажу період роботи на підприємстві «Шахтоуправління «Донбас» з 01.06.2014 по 31.07.2014 та з 01.08.2014 по 05.12.2017, зобов'язання зарахувати до пільгового страхового стажу період навчання за професіями електрослюсар підземний, машиніст електровозу підземний з 01.09.1992 по 03.04.1996 в ПТУ №112, зобов'язання зарахувати до пільгового страхового стажу період строкової служби з 19.11.1996 по 07.05.1998, зобов'язання зарахувати до пільгового страхового стажу (в умовах зайнятості повний робочий день під землею) наступні періоди роботи:
- на підприємстві шахтоуправління «Холодна Балка» в/о «Макіїввугілля» з 10.06.1998 по 26.03.2004;
- на Орендному підприємстві Шахті ім. О.Ф.Засядька з 22.08.2007 по 16.11.2007;
- на підприємстві ВП «Шахта «Холодна Балка» ДП «Макіїввугілля» з 28.11.2007 по 11.07.2012;
- на підприємстві ПАТ «Укрвуглебуд» з 15.06.2006 по 08.08.2007
- на підприємстві ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» з 23.07.2012 по 03.11.2014 та з 26.01.2015 по 14.09.2017;
- на підприємстві рудник «Баренцбург» Державного тресту «Артиквугілля» з 30.03.2004 по 25.09.2006;
зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву №4239 від 06.12.2017 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Ухвалою від 19 січня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №805/386/18-а та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 06 березня 218 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через відділ діловодства та документообігу надав відзив на позовну заяву.
Під час підготовчого засідання вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.
В зв'язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 18 квітня 2018 року о 09 год. 300 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Мозговая Н.А.
Судове рішення № 73128817, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/386/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: