
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"02" квітня 2018 р. Справа№ 910/5755/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Калатай Н.Ф.
Власова Ю.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 про поновлення строку та призначення додаткової судової експертизи
за заявою Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант Капітал"
про поновлення строку на зверення із клопотанням про призначення додаткової судової експертизи та призначення експертизи
у справі № 910/5755/16 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"
до Іноземного підприємства "Інвестиційна компанія "Гарант Капітал"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/5755/16 поновлено Іноземному підприємству "Інвестиційна компанія "Гарант Капітал" процесуальний строк для подачі клопотання про призначення додаткової судової економічної експертизи. Призначено у справі № 910/5755/16 додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А). На вирішення експертів поставлено наступні питання:
1) Чи відповідає метод нарахування банком процентів за кредитним договором № 0601/02 від 01.06.2012 р. вимогам Положення про кредитування ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк"?
2) Яка вартість предмета застави - майнових прав за кредитним договором № 0626/01 від 26.07.2007 р., що є предметом договору застави майнових прав № 0601/02/S-1 від 01.06.2012 р.?
У розпорядження експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України надано матеріали справи № 910/5755/16.
Витрати по проведенню додаткової експертизи покладено на відповідача - Іноземне підприємство "Інвестиційна компанія "Гарант Капітал" (03115, м. Київ, площа Святошинська, 1, ідентифікаційний код 30701357).
Зобов'язано сторони надати всі документи та матеріали необхідні для визначення вартості предмета застави за договором застави майнових прав № 0601/02/S-1 від 01.06.2012 р.
Зобов'язано судового експерта повідомити та узгодити строки та порядок проведення додаткової судової економічної експертизи.
Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ч. 7 ст. 98 ГПК України).
Зупинено провадження у даній справі до отримання висновку додаткової судової економічної експертизи.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.02.2018 по справі № 910/7555/16 про призначення додаткової судової економічної експертизи, справу передати для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями, 174, 234, 260, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 910/5755/16.
2. Встановити строк для подання відзивів, письмових пояснень, клопотань, заявав на апеляційну скаргу до 12.04.2018.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Н.Ф. Калатай
Ю.Л. Власов
Судове рішення № 73127789, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5755/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: