
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02.04.2018 справа № 913/18/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Запоріжжяна рішення господарського суду Луганської областівід01.03.2018р.у справі913/18/18 (суддя Яресько Б.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Восточний Регіон" м.Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Запоріжжя простягнення 101 903 грн. 92 коп. В С Т А Н ОВ И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 01.03.2018р. у справі №913/18/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточний Регіон" м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Запоріжжя про стягнення 101 903 грн. 92 коп. було задоволено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Запоріжжя звернулось із апеляційної скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 01.03.2018р. у справі №913/18/18, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018р. сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 - головучий суддя (доповідач), судді: Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
В тексті апеляційної скарги міститься клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що відповідач не був присутнім під час проголошення рішення та копія його станом на 23.03.18 так і не надійшла, фактично повний текст рішення відповідачем було отримано 23.03.18 за допомогою ЄДР судових рішень, про що свідчить роздруківка, у зв'язку з чим останній був позбавлений можливості звернутись до суду з апеляційною скаргою з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України.
Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/18/18.
Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №913/18/18 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Луганської області від 01.03.18.
2.Запропонувати учасникам справи до 16.04.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Встановити учасникам справи строк до 20.04.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Луганської області від 01.03.18 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
4.Зупинити дію рішення Господарського суду Луганської області від 01.03.2018 у справі № 913/18/18.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка
Судді: О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Судове рішення № 73127772, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/18/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: