Ухвала суду № 73127363, 03.04.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. Справа №918/127/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 01.03.2018 р. №500/20

за позовом Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 210 366,94 грн.

Секретар судового засіданя : ОСОБА_2

Представники сторін :

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про стягнення всього 210 366,94 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не проводить оплату витрат позивача, пов'язаних із наданням пільг споживачам телекомунікаційних послуг.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 256 від 04.03.2002 року, відповідач є Головним розпорядником коштів бюджетного фінансування, отже, на нього покладено обов'язок щодо відшкодування витрат, понесених позивачем внаслідок надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям громадян у період з 1 січня 2017 року включно по 31 грудня 2017 року в розмірі 161 152,55 грн. Крім того, у зв'язку із несвоєчасною сплатою відповідачем заборгованості за 2016 та 2017 роки, позивачем також заявлено до стягнення інфляційні втрати в сумі 39 616 грн. 50 коп. та 3 % річних в сумі 9 597 грн. 89 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Одночасно через канцелярію суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути до суду 03.04.2018 р., та просить надати додатковий час для підготовки відповіді на відзив, оскільки останній отриманий позивачем 02.03.3018 р. у кінці робочого дня. Також у клопотанні вказав, що існує необхідність здійснити перерахунок заявлених до стягнення сум, та відповідно подати суду новий розрахунок розміру позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), у зв'язку з неявкою позивача та відповідача, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" травня 2018 р. на 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Надати позивачу додатковий час для підготовки відповіді на відзив та запропонувати подати його суду у строк до 25 квітня 2018 року. Надати докази надіслання відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив у 5-ти денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.