Ухвала суду № 73127253, 02.04.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/249/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Київський завод шампанських вин “Столичний”;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шампань України”

про визнання договору недійсним;

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №153 від 26.02.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Київський завод шампанських вин “Столичний” до товариства з обмеженою відповідальністю “шампань України” про визнання договору поставки №45 від 09.12.2016р. недійсним.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недотримання в момент вчинення правочину вимог, які встановлені ст. 203 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Київський завод шампанських вин “Столичний” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/249/18 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Відповідно до п.3 та п.6 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №916/249/18 відкласти на "06" квітня 2018р. о 13 год 45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін та визначити їх явку обов’язковою.

3. Запропонувати позивачу надати до суду: належні та допустимі докази направлення відповідачу клопотання про витребування доказів.

4. Запропонувати відповідачу надати до суду: заперечення до відповіді на відзив в порядку ст.167 ГПК України в строк до 06.04.2018р.; належним чином засвідчену копію статуту та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю “Шампань України”

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова