ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"02" квітня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/565/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 604/18
За позовом: Житлово-будівельного кооперативу „Набережний квартал Схід 14” (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Куп’янський силікатний завод” (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, офіс 116);
про стягнення 94000 грн.
ВСТАНОВИВ:
27.03.2018р. Житлово-будівельний кооператив „Набережний квартал Схід 14” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Куп’янський силікатний завод”, в якій просить стягнути з останнього грошові кошти у сумі 94000, 00 грн.
Пунктом 8 та п. 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, що набрала чинності з 15.12.2017 року) визначено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як слідує з позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу „Набережний квартал Схід 14”, остання в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства не містить зазначення щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (копії рахунку-фактури №КХ-0001 від 06.10.2017р., доказів надіслання позову відповідачу).
Крім того матеріали позовної заяви не містять і підтвердження стосовно того, що ЖБК „Набережний квартал Схід 14” не подано до суду іншого позову до цього самого відповідача – ТОВ „Куп’янський силікатний завод”, з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Житлово-будівельного кооперативу „Набережний квартал Схід 14” на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (копії рахунку-фактури №КХ-0001 від 06.10.2017р., доказів надіслання позову відповідачу);
- письмового підтвердження стосовно того, що ЖБК „Набережний квартал Схід 14” не подано іншого позову до – ТОВ „Куп’янський силікатний завод”, з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу „Набережний квартал Схід 14” за вх.№604/18 від 27.03.2018р. залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (копії рахунку-фактури №КХ-0001 від 06.10.2017р., доказів надіслання позову відповідачу) та письмового підтвердження стосовно того, що ЖБК „Набережний квартал Схід 14” не подано іншого позову до – ТОВ „Куп’янський силікатний завод”, з тим самим предметом та з тих самих підстав до 18.04.2018р.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
5. Копію ухвали надіслати Житлово-будівельному кооперативу „Набережний квартал Схід 14” на адресу: 29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109.
Ухвала набирає законної сили 02.04.18 та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 73127235, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/565/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: