Ухвала суду № 73127113, 02.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" квітня 2018 р. Справа № 911/665/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Сервіс Плюс» (07201, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Київська, буд. 23-А)

до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. 77-ї Гвардійської дивізії, буд. 7/1)

про стягнення 184 890, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Сервіс Плюс» до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про стягнення 184 890, 60 грн витрат зі сплати винагороди за проведення аукціону.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016, у зв’язку з чим позивачем понесені збитки у вигляді сплачених послуг Товарної біржі «Центральна універсальна біржа» за проведення аукціону.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання б/н від 19.03.2018 про витребування доказів.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, з урахуванням обставин та матеріалів справи, вирішив задовольнити вищевказане клопотання та витребувати докази у Національного антикорупційного бюро України та Головного управління Національної поліції в Київській області.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/665/18.

2. Підготовче засідання призначити на « 20» квітня 2018 року о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 5).

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

4. Запропонувати позивачу надати суду у письмовій формі у строк до 18.04.2018:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Запропонувати відповідачу надати суду у письмовій формі у строк до 18.04.2018:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Зобов’язати Національне антикорупційне бюро України та Головне управління Національної поліції в Київській області подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 12015000000000564 від 05.10.2015, а саме: протоколу проведення аукціону з продажу активів (неосновних засобів) ДСП «Чорнобильська АЕС» № 5 від 05.01.2016; договору поставки № 16-0035-1 від 02.02.2016, укладеного між ДСП «Чорнобильська АЕС» та ТОВ «Метал-Сервіс Плюс»; договору № 5Л від 04.01.2016, укладеного між ТБ «Центральна універсальна біржа» та ТОВ «Метал-Сервіс Плюс»; акт № ОУ-000272 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 02.02.2016, укладеного між ТБ «Центральна універсальна біржа» та ТОВ «Метал-Сервіс Плюс».

7. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

8. Зобов’язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження, Національному антикорупційному бюро України (03035, м. Київ, вул. В. Сурикова, буд. 3) та Головному управлінню Національної поліції в Київській області (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.04.2018

Суддя П.В.Горбасенко