Ухвала суду № 73127067, 02.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.04.2018 р. Справа № 914/3970/14

Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі: головуючий суддя Манюк П.Т., судді Бортник О.Ю. та Іванчук С.В., розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів,

про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2016, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами

у справі № 914/3970/14

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м.Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення заборгованості та виселення з приміщень

встановила:

28.02.2018 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2016 у справі № 914/3970/14.

Ухвалою суду від 05.03.2018 заяву фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2016 у справі № 914/3970/14 було залишено без руху та надано заявнику строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

28.03.2018 до суду надійшло клопотання заявника про долучення до матеріалів справи докази сплати судового збору згідно з платіжним дорученням від 23.03.2018 № 8 в розмірі 7 754, 07 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 176, 234, 322, 323 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2016 у справі № 914/3970/14.

2. Судове засідання призначити на: 24.04.18 о 17:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Заявнику: забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Позивачу: в термін до 20.04.2018 подати до суду письмове пояснення по суті заяви; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію такого пояснення та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Третій особі: в термін до 20.04.2018 подати до суду письмове пояснення по суті заяви; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію такого пояснення та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, клопотання є неналежно оформленим, відтак не належить до офіційних і судом залишається без розгляду.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Судді Бортник О.Ю.

Іванчук С.В.