Ухвала суду № 73127043, 02.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2018 р.Справа № 910/3445/18

Суддя господарського суду міста Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-К"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ СВ"

про про стягнення 4 201,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-К" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ" про стягнення 4 201,25 грн. заборгованості за надані маркетингові послуги за договором про надання маркетингових послуг від 01.09.2014 р. №І-5/1.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з поданої позовної заяви, договір №І-5/1 було укладено 01.09.2014 р.; при чому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по акту за січень 2016 р.

На підтвердження наявності заборгованості за вказаний період позивачем надано рахунок на оплату №3201 від 01.12.2015 р. та акт надання послуг від 28.01.2016 р., не підписаний з боку ТОВ "Імперія СВ".

Проте, оскільки правовідносини між сторонами виникли з моменту укладення договору №І-5/1 - 01.09.2014 р. належним доказом підтвердження заборгованості ТОВ "Імперія СВ" є відомості про надання маркетингових послуг позивачем та їх оплату з боку відповідача; а також відповідні докази, що підтверджують такі факти.

Оскільки позивачем не надано відомостей про послуги, що надавались ТОВ "Імперія СВ" по договору №І-5/1 від 01.09.2014 р., та їх оплату з боку останнього, за увесь час дії договору, позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-К" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-К" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-К" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання відомостей про надання маркетингових послуг позивачем по договору №І-5/1 від 01.09.2014 р., за увесь час дії договору;

- подання відомостей про оплату наданих маркетингових послуг по договору №І-5/1 від 01.09.2014 р., за увесь час дії договору.

4. Ухвала набрала законної сили 02.04.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна