Ухвала суду № 73125800, 02.04.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
278/1371/17
Номер документу
73125800
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №278/1371/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про виправленні описки в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою у зв’язку з невірно зазначеною в рішенні датою народження відповідача.

У судове засідання учасники справи не з’явились, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності (а.с. 75, 81).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого.

Як убачається з резолютивної частини рішення суду від 15 серпня 2017 року дата народження відповідача зазначена як “10 жовтня 1966 року”, тоді як вірна дата народження відповідача - “19 жовтня 1966 року”, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта останньої (а.с. 82).

Крім того, зазначена помилка наявна також у виконавчому документі, який був виданий для примусового виконання згаданого рішення.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити вищенаведені описки.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про виправленні описки.

Виправити описку в рішенні суду від 15 серпня 2017 року в справі № 278/1371/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну дату народження відповідача, а саме: “19 жовтня 1966 року” замість неправильної “10 жовтня 1966 року”.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому для примусового виконання рішення суду від 15 серпня 2017 року в справі № 278/1371/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну дату народження відповідача, а саме: “19 жовтня 1966 року” замість неправильної “10 жовтня 1966 року”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 73125800 ?

Документ № 73125800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73125800 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73125800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73125800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73125800, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 73125800, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73125800 відноситься до справи № 278/1371/17

Це рішення відноситься до справи № 278/1371/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73105591
Наступний документ : 73133301