Ухвала суду № 73125689, 02.04.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/2049/18

Провадження №2/635/1798/2018

УХВАЛА

про витребування доказів

02 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в кому просить встановити факт проживання його однією родиною зі спадкодавцем на час його смерті та визнати за ним право власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Разом з позовом позивачем було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої до майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3

Сторони у судове засідання не викликались. Тому, у відповідності з вимогами ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не провадилось.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості належним чином встановити круг спадкоємців ОСОБА_3, про що суду надані відповідні докази, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (62416, Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, вул.Надії, 15) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої до майна ОСОБА_3, яка померла 01 червня 2017 року і яка на час смерті мешкала за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, пров.Березівський, 4.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 13 травня 2018 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас