
Справа № 635/6215/17
Провадження № 2-о/635/40/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді О.М. Пілюгіної
за участю секретаря Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
заявник звернуся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, померла 31 грудня 2015 року, є матір’ю ОСОБА_1.
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 31 грудня 2015 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина. З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини. Проте ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті матері, оскільки відсутні документи, які стверджують факт родинних відносин між ним та померлою, а саме прізвище спадкодавиці – «Кондрат’єва», а прізвище заявника – «Кондратьєв». Вказані розбіжності у написанні прізвищ померлої та заявника, перешкоджають останньому в оформленні спадкових справ після смерті матері. За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року зобов’язано Першу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області,Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області надати необхідні відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31 грудня 2015 року, на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Безлюдівка, вулиця Чайковського, будинок 169.
Заявник в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити, також просив розглядати справу за його відсутності.
Представник Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, проти задоволення вимог заявника не заперечував, просив розглядати справу за його відсутності.
Представник Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.
Враховуючи заяви учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 31 грудня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-ВЛ № 525236, видане 06 січня 2016 року, запис № 07 від 06 січня 2016 року.
З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, заявник звернувся до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері проте йому запропоновано звернутися до суду, оскільки відсутні документи, що стверджують безспірним порядком факт наявності родинних відносин з померлою, а саме прізвище заявника – «Кондратьєв», а прізвище спадкодавиці – «Кондрат’єва».
Відповідно до листа Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 412/02-14 від 15 лютого 2018 року де вказано, що після смерті ОСОБА_2, померлої 31 грудня 2015 року, на день смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Безлюдівка, вулиця Чайковського, будинок 169, в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці ніхто не звертався. Спадкова справа № 674/2017 після ОСОБА_2 заведена на підставі заяви ОСОБА_1; інші заяви по вказаній спадковій справі до держнотконтори не надходили, свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної спадкодавиці держнотконтора не видавала.
Заявником в якості доказів суду надано:
свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 501000, видане повторно 17 жовтня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де вказано, що ОСОБА_1 народився 01 вересня 1971 року, його батьками записано: батько - ОСОБА_3; мати - ОСОБА_4, запис № 121794 від 22 грудня 1971 року;
лист Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 2070/15.1-04-05 від 14 лютого 2018 року разом з яким надано актовий запис про народження № 12794 від 22 грудня 1971 року, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де вказано, що ОСОБА_5 (виконано російською мовою) народився 01 вересня 1971 року у місті Харкові, відомості про батька: ОСОБА_6 (виконано рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3; відомості про матір: ОСОБА_7 (виконано рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4;
лист Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області 6301.6.1-4154/6301.14-18 від 02 березня 2018 року, відповідно до якого за відомостями відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятою 21 листопада 2016 року з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Безлюдівка, вулиця Чайковського, будинок 169, по паспорту громадянина України серії МН № 461270 виданому 16 жовтня 2002 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області у зв’язку зі смертю 06 січня 2016 року;
заява про видачу паспорта (ф№1), де вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19 липня 1958 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, 16 жовтня 2002 року отримала паспорт громадянина України серії МН № 461270;
договір дарування частини житлового будинку, укладений 27 вересня 2011 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_2, ОСОБА_1;
витяг про державну реєстрацію прав № 31869718, сформований 01 листопада 2011 року Комунальним підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», відповідно до даних якого житловий будинок № 169 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Чайковського, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 33/100 частини за кожним на підставі договору дарування від 27 вересня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області, реєстр № 2364;
посвідчення ветерана війни – учасника бойових дій серії АБ № 448752, видане Харківським облвійськкомат 10 квітня 2013 року на ім’я ОСОБА_1;
копія будинкової книги, копія сторінки паспорту громадянина України.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає доведеним, що ОСОБА_2, яка померла 31 грудня 2015 року, є матір’ю ОСОБА_1 та задовольняє вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, померла 31 грудня 2015 року, є матір’ю ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії МН № 457667, виданий Фрунзенським РВ ХМ УМВС України в Харківській області 11 липня 2002 року, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Безлюдівка, вулиця Чайковського, будинок 169;
Заінтересовані особи: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 02900742, місце знаходження: місто Харків, вулиця Євгена Котляра, 4;
Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області, місце знаходження:Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Зміївська, 48.
Повне судове рішення складено 02 квітня 2018 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 73125678, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/6215/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: