Ухвала суду № 73125181, 02.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/745/18 Головуючий у 1 інстанції: Оксюта Т.Г.

Провадження № 22-ц/796/3788/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

2 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року про передачу на розгляд до іншого суду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року передано справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 12 березня 2018 року представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що ОСОБА_2 копію оскаржуваної ухвали не отримувала, про її постановлення дізналася лише 02 березня 2018 року з офіційного сайту «Судова влада».

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали суду направлялася на адресу ОСОБА_2 та її представника 16 лютого 2018 року та була отримана ними 15 березня 2018 року (а. с. 29, 30).

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником ОСОБА_2 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року про передачу на розгляд до іншого суду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 13 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: