Ухвала суду № 73125159, 02.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

02 квітня 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 25 січня 2017 року,

встановив:

заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 25 січня 2017 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Однак, при подачі скарги апелянтом не було надано доказів на підтвердження сплати нею судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Копію вказаної ухвали було отримано апелянтом 19 березня 2018 року (а.с.181)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

В даному випадку, недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою судді, усунуті не були, а тому згідно ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 25 січня 2017 року - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя

№ справи: 755/12993/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3264/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.