Ухвала суду № 73124427, 02.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/12660/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі трьох професійних суддів:

Головуючого - судді Смик С.І.,

суддів - Писанця В.А., Новака Р.В.,

при секретарі - Ярошенко В.Ю.,

за участю прокурора - Божка О.С.,

представника цивільного позивача - ОСОБА_1,

захисників - адвокатів - Шевчука О.М., Бабіча О.І., Крукевича В.В.,

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву прокурора про відвід судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Печерським районним судом м. Києва, після здійснення повторного авторозподілу, розглядається кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42016000000001313 по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Прокурором Божко О.С. подано до суду заяву про відвід судді Новаку Р.В., оскільки він брав участь, як слідчий суддя, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22012000000000016, з якого виділене кримінальне провадження № 4201600000000131, що виключає його участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Заслухавши заяву прокурора про відвід та думку інших учасників судового процесу, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Колегією суддів встановлено, що заявлений відвід містить дані, які унеможливлюють участь судді Новака Р.В. у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, оскільки він приймали участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні № 22012000000000016 від 21.11.2012 року, з якого виділене кримінальне провадження № 42016000000001313, а тому заява про відвід підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора про відвід судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.І. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. від розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І.Смик

Судді В.А. Писанець

Р.В. Новак