Ухвала суду № 73123973, 02.04.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
742/946/18
Номер документу
73123973
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/742/150/18

Єдиний унікальний № 742/946/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленка А.В. , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017270210000789 по обвинуваченню :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянинаУкраїни,фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого,

сторони кримінального провадження: прокурор Сухонос А.В., обвинувачений ОСОБА_2, захисник ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270210000789 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 , ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового засідання та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому аргументуючи свої вимоги тим, що ризики , які зазначені в ухвалі слідчого судді не припинили існувати, а обвинувачений може продовжувати вчиняти злочини та ухилятися від суду, оскільки немає доходів та постійного місця проживання.

Захисник заперечив проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив змінити на домашній арешт.

Учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілі в судове засідання не з»явилися, але подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім того від ПАТ «Укртелеком» надійшла позовна заява про відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України.

Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних даних, які обгрунтовують підозру про вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, вчинення інкримінованих злочинів під час відбування умовного покарання , відсутність міцних соціальних зав’язків, наявність не знятих та не погашених судимостей, відсутність постійного джерела доходів, які були підставою для обрання запобіжного заходу та які не перестали існувати, і свідчать про можливість обвинуваченого продовжувати вчиняти злочини та ухилятися від суду то суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з вище викладеного ,суд не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу, оскільки стороною захисту на надано жодних доказів, які б свідчили про можливість забезпечення виконання даного запобіжного заходу в певному місці.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177, 178, 183, 197, 201, 205, 303, 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12017270210000789 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 , ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 05 квітня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 тримання під вартою - залишити без зміни, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 01 червня 2018 року.

Визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем та вручити обвинуваченому копію позовної заяви.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73123973 ?

Документ № 73123973 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73123973 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73123973 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73123973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73123973, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 73123973, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73123973 відноситься до справи № 742/946/18

Це рішення відноситься до справи № 742/946/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73123963
Наступний документ : 73136166