Рішення № 73123920, 23.03.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/31/18

Єдиний унікальний № 742/524/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідько В.М.,

за участю секретаря судового засідання Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у якій вказує, що у листопаді 2017 року вона звернулася до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії. До заяви нею були подані необхідні документи в тому числі Довідка № 266 від 08.12.2017 року видана СТОВ «Дружба-Нова» про те, що вона працювала в колгоспі з вересня 1984 року по квітень 1988 року, однак в даній довідці було зазначено невірно її прізвище «Кузнєцова» замість вірного «Кузнецова»

Посилаючись на ті обставини, що на даний час заявниця досягнувши пенсійного віку звернулася до Прилуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України, однак Пенсійний Фонд не може прийнти вищевказану довідку для врахування при призначенні пенсії, оскільки не встановлена належність цієї довідки саме заявниці, а тому просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

У судове засідання сторони не з”явилися, проте надали до суду заяви, в яких заявниця заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, а заінтересована особа проти їх задоволення не заперечила та просять справу розглянути у їх відсутності.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з’явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в довідці № 266 від 08.12.2017 року виданої СТОВ «Дружба-Нова» про те, що заявниця прізвище якої зазначено як «Кузнєцова» В.М. працювала в колгоспі з вересня 1984 року по квітень 1988 року (а.с.7)

В якості доказів належності вище вказаної довідки заявниця надала копію трудової книжки колгоспника № 279 від 29.08.1985 року, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до яких прізвище заявниці зазначено як «Кузнецова». 21 листопада 1987 в зв»язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на «Мацола», актовий запис № 6 (а.с 6,9)

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, крім того оскільки в досудовому порядку заявниця не має можливості внести зміни в дані документи, суд знаходить достовірно встановленим, що довідка № 266 від 08 грудня 2017 року видана СТОВ «Дружба-Нова» дійсно належить ОСОБА_1.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 265,293,315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Прилуцьке об»єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу– задовольнити.

Встановити факт, що довідка № 266 від 08.12.2017 року видана СТОВ «Дружба-Нова» на ім»я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя В.М.Бездідько