Ухвала суду № 73123278, 28.03.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14570/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Подільський районний суд м.Києва у складі суді Супрун Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Консалтингова група «Арго-Експерт», Державного підприємства «СЕТАМ», 3-ті особи: ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві, Державне підприємство «Конверсенергопром», про визнання недійсними звіту про незалежну оцінку вартості майна, проведення електронних торгів та протоколів електронних торгів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Консалтингова група «Арго-Експерт», ДП «СЕТАМ», 3-ті особи: ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві, ДП «Конверсенергопром», про визнання недійсними звіту про незалежну оцінку вартості майна, проведення електронних торгів та протоколів електронних торгів.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 16.11.2017 р. позов залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.).

Подільським районним судом м. Києва копія ухвали про залишення позову без руху та надання строку на усунення недоліків визначених в ній, позивачу направлялась рекомендованим поштовим відправленням зі зворотним повідомленням двічі: 16.11.2017 р. та 14.02.2018 р., проте не вручена адресату та повернута на адресу суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Таким чином, станом на 28.03.2018 р. недоліки позову не усунуті.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Консалтингова група «Арго-Експерт», Державного підприємства «СЕТАМ», 3-ті особи: ВПВР УДВС ГТУЮ у м. Києві, Державне підприємство «Конверсенергопром», про визнання недійсними звіту про незалежну оцінку вартості майна, проведення електронних торгів та протоколів електронних торгів - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяГ. Б. Супрун