
Справа № 729/1354/17
2-п/729/3/18 р.
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
02 квітня 2018 р. Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., вивчивши матеріали заяви Литвина Валентина Івановича про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом Литвин Оксани Олександрівни до Литвина Валентина Івановича про стягнення аліментів , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюпро перегляд заочного рішення суду.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України,заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено : 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення приходжу до висновку про її невідповідність вищезазначеним нормам закону.
Зокрема, в заяві про перегляд заочного рішення заявником не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
У порушення вимогч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Отже заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами для зарахування судового збору: Отримувач коштів – УК у Бобровицькому районі (Бобровицький р-н) 22030101; Код ЄДРПОУ- 37370959; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області ; МФО – 853592; № рахунку отримувача - 31216206700031.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України,до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а тому відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити представника заявника і надати йому десятитиденний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Демченко
Судове рішення № 73123230, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/1354/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: