Ухвала суду № 73123192, 07.03.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/903/17

2/729/75/18 р.

У Х В А Л А

07 березня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

секретаря Ященко Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Бобровиця клопотання ПАТ "Чернігівгаз" про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Чернігівгаз" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заподіяну їй матеріальну та моральну шкоду , внаслідок незаконного припинення газопостачання.

Відповідач ПАТ "Чернігівгаз" надіслав до суду клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду Деснянським районним судом м.Києва справи за позовом ПАТ "Чернігівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року . Розгляд справи призначено на 06.04.2018 року. Своє клопотання обгрунтовують тим, що підставою відшкодування матеріальних збитків є безпідставне припинення розподілу природного газу (газопостачання ) споживачу, а тому в разі встановлення наявності боргу чи його відсутності можливо вирішити питання стягнення матеріальних збитків.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Представник позивача зазначив , що підстав для зупинення не має , а тому просить відмовити в задоволенні клопотання . Позивач підтримала думку свого представника , просить продовжити розгляд.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу , суд прийшовдо наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження в справі в разі об"єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи ,яка розглядається в порядку конституціного, цивільного, кримінального, господарського , адміністративного судочинства до набрання рішенням законної сили в іншій справі ;суд не може посилатися на об"єктивну неможливість розгляду даної справи , коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти) , які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини встановлеі в рішенні у цивільній справі , що набрало законної сили не доказуються при розгляді іншої справи у якій беруть участь ті самі особи , щодо яких встановлено ці обставини.

Відповідно до рішення апеляційного суду Чернігівської області від 12.01.2017 року встановлено, що відключення споживача ОСОБА_1 від газопостачання мало місце з порушенням порядку(процедури) припинення газопостачання . Отже цей факт встановлений і доказуванню не підлягає. Виходячи саме з цього встановленого факту суд буде вирішувати вимоги позивачки . На думку суду наявність чи відсутність боргу , підставою прийнятого рішення апеляційним судом не розглядалося , отже на розгляд даного позову жодним чином не вплине , а тому суд не вбачає підстав для зупинення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 22,251 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Чернігівгаз" про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Чернігівгаз" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :