Рішення № 73122693, 02.04.2018, Оболонський районний суд міста Києва

02.04.2018 Справа № 756/4037/18

унікальний № 756/4037/18

провадження № 2-з/756/72/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр оцінка «Експерт», ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування звіту з оцінки майна, визнання договору припиненим та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову у справі № 756/4037/18 шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Виходячи з вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив, що заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 756/4037/18 подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, оскільки заявником до заяви про забезпечення позову не додано докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку і розмірі.

Згідно приписів ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр оцінка «Експерт», ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування звіту з оцінки майна, визнання договору припиненим та стягнення грошових коштів представнику позивача ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення позову надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: К.А. Васалатій