Ухвала суду № 73122559, 27.03.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.03.2018
Номер справи
756/3191/18
Номер документу
73122559
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

27.03.2018 Справа № 756/3191/18

№ 756/3191/18-к

№ 1-кс/756/642/18

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участі секретаря Феняк А.В., розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Кісельчука А.І. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 Кісельчук А.І. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101050000190 від 27.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, з посиланням на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Голден Палац» самовільно зайняли земельну ділянку площею 120 квадратних метрів під літнім майданчиком ресторану «Маракуйя» розташованому за адресою м. Київ вул. маршала Тимошенка, 29 чим спричинили значну шкоду Київській міській раді.

Зокрема встановлено, що ТОВ «Голден Палац» здійснювало використання земельної ділянки площею 120 квадратних метрів під літнім майданчиком ресторану «Маракуйя» відповідно до договору № 06325-17 щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою від 21.08.2017. Строк дії вказаного договору визначався з 01.05.2017 по 31.10.2017. Відповідно до «Порядку розміщення майданчиків для харчування біля стаціонарних закладів ресторанного господарства в місті Києві», затвердженого розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 07.11.2013 № 2027 власники (користувачі) стаціонарного закладу ресторанного господарства забезпечують демонтаж майданчиків протягом п'яти календарних днів після закінчення періоду їх функціонування.

Проведеними оглядами місця події, листами від ПАТ «Київенерго», Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища встановлено, що вказаний літній майданчик представниками ТОВ «Голден Палац» після 30.10.2017 не демонтовано та посадові особи вказаного товариства самовільно займають земельну ділянку, яка знаходиться під вказаним літнім майданчиком.

Крім того, встановлено, що ТОВ «Голден Палац» протягом тривалого терміну порушує вимоги п.11.25 ДБН В.2.5-39:2008 «Теплові мережі», п.6.3.7 Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж та п.13.2.6 Правил благоустрою м. Києва.

Зокрема комісією у складі працівників ПАТ «Київенерго» виявлено, що вказаний літній майданчик розмішений безпосередньо на тепловій мережі ТМ-4 СТ-2 2Ду 1000 мм від ТК-431 до ТК-432, що є порушенням вимог п.11.25 ДБН В.2.5-39:2008 «Теплові мережі», п.6.3.7 Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж та п.13.2.6 Правил благоустрою м. Києва.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 30.06.2016 № 62434356, земельна ділянка площею 2,8863 га (28862,73 кв.м.), розташована у 9-му мікрорайоні житлового масиву «Оболонь» (кадастровий номер 8 000 000 000:78:043:0159) знаходиться у власності територіальної громади міста Києва. Цільове призначення вказаної земельної ділянки - для будівництва та експлуатації житлового будинку.

Згідно «Порядку набуття прав на землю із земель комунальної власності у м.Києві», затвердженого рішенням Київської міської ради від 20.04.2017 № 241/2463, клопотань від фізичних чи юридичних осіб про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки для розміщення відкритого літнього майданчика для харчування до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не надходило.

Крім того, Київська міська рада рішень щодо передачі (надання) будь-яким суб'єктам господарювання вказаної земельної ділянки для влаштування відкритого літнього майданчика за поданням Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу КМР (КМДА) не приймала.

Під час досудового розслідування процесуальним керівником у кримінальному провадженні направлено запит до «Департаменту міського благоустрою» (Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища) виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з метою надання приписів, протоколів про вчинення адміністративних правопорушень та інших документів ((в тому числі доручень, фотокарток, схем, тощо), складених працівниками «Департаменту міського благоустрою» (Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища) упродовж 2010-2018 років за результатами обстеження літнього майданчика, що належить ТОВ «Голден Палац» розташованого за адресою м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29 поруч із рестораном «Маракуйя».

Однак станом на 12.03.2018 відповіді із «Департаменту міського благоустрою» (Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища) до Київської місцевої прокуратури № 5 не надійшло.

Зазначені документи зберігаються в «Департаменті міського благоустрою» (Департаменті міського благоустрою та збереження природного середовища), що знаходиться за адресою: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Кісельчук А.І. до суду не зявився, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.10.2017 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Кісельчука А.І. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 міста Києва Кісельчуку А.І., Голосову С.С., Мирончук І.М. слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Обелець Р.М. дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: приписів, протоколів про вчинення адміністративних правопорушень та інших документів (в тому числі доручень, фотокарток, схем, тощо), складених працівниками «Департаменту міського благоустрою» (Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища) упродовж 2010-2018 років за результатами обстеження літнього майданчика, що належить ТОВ «Голден Палац» розташованого за адресою м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29 поруч із рестораном «Маракуйя», що знаходяться у «Департаменті міського благоустрою» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), код ЄДРПОУ 34926981, юридична адреса 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 21.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя О.В. Жежера

Часті запитання

Який тип судового документу № 73122559 ?

Документ № 73122559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73122559 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73122559 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73122559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73122559, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73122559, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73122559 відноситься до справи № 756/3191/18

Це рішення відноситься до справи № 756/3191/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73122548
Наступний документ : 73122567