Рішення № 73122377, 20.03.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1474/17

Провадження № 2/674/114/18

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

справа №674/1474/17

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа : виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2017 року позивач, Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області як орган опіки та піклування , звернувся до суду з позовними вимогами в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа : виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На підтвердження позовних вимог представник позивача зазначає, що відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 і їхня сім'я перебуває на обліку в службі у справах дітей, як сім'я, яка знаходиться в складних життєвих обставинах з 17 лютого 2010 року.

За період перебування сім'ї на обліку, працівниками Служби у справах дітей спільно з працівниками районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та працівників Дунаєвецького відділу поліції в Хмельницькій області, здійснювалися обстеження житлово-побутових умов родини під час яких проводилися роз'яснювальні бесіди з батьками, щодо належного виконання батьківських обов'язків, раціонального використання державних виплат на дітей та покращення житлово-побутових умов.

Згідно характеристики, наданої Смотрицькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області, сім'я відповідачів відноситься до категорії багатодітна сім'я та перебуває на обліку в банку даних сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Мати - ОСОБА_7 та батько - ОСОБА_8 не працюють, вихованням дітей не займаються, не створюють належних умов для виховання та розвитку. Матеріально-побутові та санітарно-гігієнічні умови не задовільні. Стан виконання батьківських обов'язків відповідачами постійно розглядаються на засіданні виконавчого комітету.

Згідно інформації, наданої Дунаєвецьким районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, сім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуває під соціальним супроводом з 12.03.2015 року. За час здійснення соціального супроводу в родині частково покращились умови проживання, батьки на деякий час припинили вживати алкогольні напої, але це тривало не довго батьки знову почали вживати алкоголь і в результаті цього діти були поміщенні в Соколівську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат. Ситуація в сім'ї значно погіршилася. Сусіди скаржаться, що батьки не піклуються про стан здоров'я дітей, діти ходять голодні та в брудному одязі. Батьки не виконують належним чином батьківські обов'язки, не працюють, часто зловживають алкогольними напоями, не займаються вихованням та розвитком дітей, в будинку та на прибудинковій території безлад, значною мірою порушені санітарно- гігієнічні умови проживання, діти не забезпечені необхідними речами, в будинку відсутні місця для навчання та відпочинку дітей.

Зазначені факти можна розцінювати як ухиляння ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від виховання дітей, свідоме нехтування ними своїх батьківських обов'язків.

Названі дії свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання відповідачів виконувати свої батьківські обов'язки, покладені на них законом.

На даний час діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають в Соколівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат.

У судовому засіданні представник позивача по довіреності Дунаєвецької райдержадміністрації як органу опіки та піклування ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити та пояснила, що діти, батьками яких є відповідачі, з 22 вересня 2016 року перебувають у Соколівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, де їх відвідує мати, а батько ні. Сім'я ОСОБА_7 зловживає алкоголем, умови життя у них жахливі, опалення пічне, дітям немає де жити. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідачі: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відзив на позов не подали, а також в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у їх відсутності не подавали.

Представник третьої особи: Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, та пояснив, що сім'я ОСОБА_7 перебуває на обліку в банку даних сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Батьки за дітьми де доглядають, періодично зловживають алкоголем.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, уважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і вони з 20 липня 2000 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копіями паспортів та відміткою на них на сторінці №10 «сімейний стан» (а.с.10, 11).

Подружжя є батьками неповнолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 20.07.2001 року, серія НОМЕР_3), малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження від 19.05.2006 року, серія НОМЕР_4), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження від 06.11.2007 року, серія НОМЕР_5), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження від 11.09.2009 року, серія НОМЕР_6) (а.с.6-9).

Згідно повідомлення директора Дунаєвецького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді за №01-27/267 від 09.10.2017 року видно, що родина ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуває під соціальним супроводом з 12.03.2015 р.. В родині виховується четверо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. Соціальний супровід даної родини забезпечувала фахівець із соціальної роботи, що працювала на території Смотрицької селищної ради. За час здійснення соціального супроводу в родині частково покращились умови проживання, батьки на деякий час припинили вживати алкогольні напої, діти були поміщені в Соколівську школу-інтернат. В даний час ситуація в сім'ї значно погіршилася, батьки ведуть аморальний спосіб життя, не виконують належним чином батьківські обов'язки, не працюють, часто зловживають алкогольними напоями, не займаються вихованням та розвитком дітей, в будинку та на прибудинковій території безлад, значною мірою порушені санітарно-гігієнічні умови проживання, діти не забезпечені необхідними речами, в будинку відсутні місця для навчання та відпочинку дітей (а.с.23).

Частиною 1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.170 СК України, якщо умови проживання загрожують життю та здоров'ю і моральному вихованню малолітніх дітей, то суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків не позбавляючи їх батьківських прав.

Згідно характеристики наданої Смотрицькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області № 1473 від 28.09.2017 року, сім'я ОСОБА_7 відноситься до категорії багатодітна сім'я та перебуває на обліку в банку даних сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Мати - ОСОБА_7 та батько - ОСОБА_8 не працюють. Батьки вихованням дітей не займаються, не створюють належних умов для виховання та розвитку. Матеріально-побутові та санітарно-гігієнічні умови не задовільні. Стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 постійно розглядаються на засіданні виконавчого комітету (а.с.12).

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов проживання від 15 вересня 2017 року родини ОСОБА_7 встановлено, що в будинку проживають батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 а також четверо дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку та складається з трьох кімнат, будинок потребує ремонту, в середині нього брудно, речі розкидані, половики брудні, скрізь пил та павутиння, на кухні брудно, весь посуд брудний. Санітарно-гігієнічні умови на низькому рівні, є ліжка для снута шафи для зберігання речей. Батьками не створено умов для проживання дітей та їх попереджено про те, що на засіданні комісії буде проводитися розгляд питання про виконання ними батьківських обов'язків (а.с.22).

Судом також встановлено, що виконавчим комітетом Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області відповідачів неодноразово попереджали про відповідальність на неналежне виховання їхніх дітей, про що були прийнятті відповідні рішення (а.с.25-30).

Відповідності до повідомлень Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області від 12.10.2017 року та 13.10.2017 року, видно, що в ході проведеної перевірки працівниками Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що службою у справах дітей Дунаєвецької РДА було проведено обстеження житлово- побутових умов проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_3, жителів смт.Смотрич Дунаєвецького району, які виховують дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході чого було встановлено не задовільні умови проживання дітей у зв'язку із чим ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Також встановлено, що ОСОБА_7 упродовж року притягувалась до адміністративної відповідальності 05.10.2017 року за порушення ч. 1 ст. 184 КУпАП, та гр. ОСОБА_8 упродовж року притягувався до адміністративної відповідальності 05.10.2017 року за порушення ч. 1 ст. 184 КУпАП, до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не притягувались. (а.с.31,32).

З висновку №1193-08/2017 від 06.11.2017 року про доцільність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що сім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуває на обліку в службі у справах дітей, як сім'я, яка знаходиться в складних життєвих обставинах з 17 лютого 2010 року. За період перебування сім'ї на обліку, працівниками служби у справах дітей спільно з працівниками районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та працівників Дунаєвецького відділу поліції в Хмельницькій області, здійснювалися обстеження житлово-побутових умов родини під час яких проводилися роз'яснювальні бесіди з батьками, щодо належного виконання батьківських обов'язків, раціонального використання державних виплат на дітей та покращення житлово-побутових умов. На даний час діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають в Соколівській спеціальній загальноосвітній школі- інтернат. Батьки ухиляються від виховання дітей та свідомо нехтують своїми батьківськими обов'язками, що свідчить про фактичну можливість, але вольове небажання відповідачів виконувати свої батьківські обов'язки, а тому діючи в інтересах дітей, орган опіки та піклування Дунаєвецької райдержадміністрації вважає за доцільне відібрати у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав ( а.п.4-5).

Статтею 152 СК України забезпечено права дитини на належне батьківське виховання; право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом; дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

З характеристик виданий з Смотрицької ЗОШ І-ІІІ ступенів та Соколівської спеціалізованої загальноосвітньої школи -інтернат вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 мають низький рівень знань шкільних предметів , мають середній рівень розвитку щодо письма та читання (а.с.13-20).

З наявних у матеріалах справи заяв відповідачів вбачається, що останні зобов'язались виконувати свої батьківські обов'язки , доглядати за дітьми та забезпечувати їх належні умови для розвитку (а.с.33,34).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконують свої обов'язки по вихованню дітей, а їх умови проживання загрожують життю та здоров'я, а тому слід відібрати дітей у відповідачів без позбавлення батьківський прав.

Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батька без позбавлення його батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі не виконають своїх батьківських обов'язків у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та враховуючи відсутність заяв інших родичів дитини щодо взяття дітей під опіку, суд вважає за можливе відібрати дітей у відповідачів по справі та передати на опікування органу опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує стан здоров'я дітей та стан здоров'я та матеріальне становище відповідачів, які не працюють, однак є працездатними, інших осіб на утриманні не має, а тому мають можливість працювати та заробляти кошти на утримання дітей.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 300 грн. з кожного щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13 листопада 2017 року на користь органу опіки та піклування Дунаєвецької РДА.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 352,40 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133,141, 263, 265, 268,280-282 ЦПК України, 152, 155, 180-183 СК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування (місце знаходження м.Дунаївці вул.1 Травня,1 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21316026) в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_8, (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_2), третя особа: виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування (місце знаходження смт.Смотрич вул. Героїв Небесної сотні,8 Дунаєвецького району, код ЄДРПОУ 04406584) про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Відібрати у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав і передати їх на опікування органу опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Купин Городоцького району Хмельницької області та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця смт.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 300 грн. з кожного щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 13 листопада 2017 року на користь органу опіки та піклування Дунаєвецької РДА.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в дохід держави судовий збір в розмірі по 352,40 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили , якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного судового рішення 30 березня 2018 року.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук