
Справа № 671/383/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 квітня 2018 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Робімакс-Агро” про визнання недійсними додакових угод до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ “Робімакс-Агро” про визнання недійсними додакових угод до договору оренди землі, посилаючись на те, що спірні правочини є недійсними, оскільки в момент їх вчинення не були додержані вимоги, встановлені ч.ч.1-3,5,6 ст. 203 ЦК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.
Суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Робімакс-Агро” про визнання недійсними додакових угод до договору оренди землі.
Призначити підготовче судове засідання на 27 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв. з участю учасників справи.
Витребувати у відділу державної ресєтрації Волочиської районної державної адміністрації архівні примірники договорів оренди землі та додаткових угод до них, що укладені між ОСОБА_1 та ТОВ “Робімакс-Агро”, та договорів оренди землі та додаткових угод до них, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ “Робімакс-Агро”.
Надати відповідачу строк протягом пятнадцяти днів із дня вручення їм копій даних ухвал для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази.
Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 354-356 ЦПК України.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.
Суддя:
Судове рішення № 73122182, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/383/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: